Afinal parece que o homem (que afinal não era tão homem como isso, uma vez que tinha útero e ovários) grávido já deu à luz. Estava ontem no Sapo, com o alarido provável que uma notícia de rodapé tem às onze da noite num portal da internet.
Agora esta coisa das notícias na net tem lugar para comentários. Uma espécie de interactividade? Não acredito que quem poste as notícias os leia; e quem posta os comentários é tão malcriado e alarde, que desconfio que problemas de relacionamento e interactividade não sejam o que mais os preocupa.
Temos então um homem, perdão, transsexual, ou seja, alguém que passou meses / anos da sua vida a jurar a psiquiatras e psicólogos que era um homem aprisionado dentro de um corpo de mulher, e que conseguiu a bendita autorização para a operação de mudança de sexo. Afinal, para além do inconveniente e permanente XX, foi a operação que começou por não ser completamente contundente.
Numa altura em que se faz tudo, literalmente, em que pais aterrorizados pedem a cirurgiões plásticos para fazer dos seus filhos com trissomia 21 "atrasados", mas com uma cara linda que ninguém desconfia, é , pelo menos estranho que a uma mulher que quer ser homem e está a fazer terapêutica hormonal de substituição, lhe façam o mesmo - por fora és uma coisa, por dentro logo se decide.
E assim, este milagre da ciência / tolerância (?) moderna casou-se (ou equivalente) com uma mulher que não podia ter filhos. Não há problema, tenho-os eu (diz o transsexual que era uma mulher que queria ser homem). Parou as hormonas masculinas, começou as hormonas femininas. O XX ficou grávido e teve uma criança.
Não sei se vai amamentar... Quem é esta pessoa? Quem será esta criança (não pelos 2 pais, 2 mães ou qualquer coisa parecida, mas é fruto de quê? Sopa hormonal?) Filho/a, o teu pai andou contigo na barriga mas ele é muito homem (tirando alguns orgãos fundamentais).
Onde está o argumento para mudar, mudar, voltar a mudar e estar tudo bem. Onde está o argumento para deixar de criar frankensteinzinhos, no "melhor interesse do cliente$$"? Onde está o argumento para investir na ciência e não na acrobacia? Onde está o argumento para dar casa a uma criança orfã, quando os presumíveis candidatos a foster parents (sim, nos states é possível que transsexuais e homossexuais sejam pais adoptivos - aleluia!) preferem gastar fortunas só para fingir que talvez sejam o que são?
