A Noruega é como o Canadá. Nunca se passa nada que não seja relacionado com peixe ou genocídios em massa. O bacalhau, as palmetas, bomba e tiro a noruegueses, matança de focas bebés. Se acrescentarmos a Dinamarca, eis o príncipe Hamlet, que também não tem antecedentes muito favoráveis.
É um país do qual não se ouve falar. Até da Islândia se fala. Da falência e dos vulcões que ameaçam o espaço aéreo.
Dia 22 a Noruega entrou para a história dos noticiários sórdidos. Uma bomba "artesanal" num edifício público, um homem vestido de polícia a matar jovens trabalhistas numa ilha.
O dito Anders foi comparado a Timothy McVeigh, o americano que pôs uma bomba num edifício federal em Oklahoma em 1995 (o material da bomba "caseira" é semelhante, porque é fácil de obter). Timothy foi condenado à morte e executado em 2001, por actos terroristas em solo americano. Bin Laden (presumivelmente), demorou mais tempo (mais sem tribunal nem júri).
Aí não concordo. O nórdico loiro que se passeava com as suas ideias de supremacia da raça "europeia", não comunista, não muçulmana, não "matriarcal (sic), não outra que mui cristã, imbuído do seu grande sentido de missão, por várias redes sociais, qual templário alado, vaticinou uma chacina sem quartel a acabar em 2089, com direito a vídeo no Youtube.
"Celebrate us martyrs of the conservative revolution, for we soon dine in the kingdom of heaven".
Obviamente, há espírito de missão. Haverá células adormecidas há espera do toque do mestre. Parece-me tudo muito mais maquiavélico. Timothy manifestou-se contra o governo federal - matando gente. Anders proclama o mundo novo - matando gente à queima roupa e manipulando os media mesmo na reclusão da prisão. Mudam-se os tempos.
O que é certo é que não me importava de ver a cabeça de Anders empalada, enquanto que nunca fui a favor da pena de morte para Timothy. Problema de proximidade? Des-sensibilização e intolerância televisivas?
Não sei explicar. É como o mundo, anda complicado.
